Головна | Каталог сайтів | Фото | Знайомства | Оголошення | Погода | Мапа | Контакти | Реєстрація | Вхід | RSS
Неділя,
25.06.2017,
19:12
Ковельська Правда
Додати в Обране

Встановити стартовою

Популярність

Коментарі

Ви потребуєте в кредит? Ви хочете бути фінансово стабільною? Ви потрібні гроші, щоб розширити свій бізнес? Ми пропонуємо всі види кредитів як фізичним, так і співпрацює тіла, ми пропонуємо кредити КОМПАНІЯ, авто кредит, бізнес-кредит, консолідація боргів кредитів і персональні кредити на 2% процентних ставок, а також із зручною тривалості, яка є предметом переговорів. Ця пропозиція є відкритим для...

Срочная необходимость кредита или Рождество случае
поэтому свяжитесь с нами сейчас на frankwoodloan@gmail.com
Имя:
Необходимое количество кредита:
Страна:
Пол / Пол:
Сумма кредита Необходимые:
Кредит Продолжительность:
Personal Mobile Number:
Ежемесячный доход:
Спасибо А God Bless

Опачки давно про Чупакабру нічого не чув.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Каскад» з Ковеля звернулося до Міністерства юстиції України та Вищої кваліфікаційної комісії суддів (вдруге) зі скаргою на суддю Ковельського міськрайонного суду Єлизавету Агеєву.

«Ми заявляємо про неправомірну поведінку судді, оскільки винесене нею неправосудне рішення в подальшому завдає неабияку шкоду нашом...


Статистика











Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0

Погода

Погода у місті Ковелі

Архів

Червень 2017
ПнВтСрЧтПтСбНд
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930

Пошук

Головна » 2008 » Березень » 18 » Суд виправдав міського голову
00:24
Суд виправдав міського голову
А він розглядав звинувачення Сергія Кошарука у діях, що мають корупційні ознаки.
    
     Влітку минулого року в Ковелі з аукціону було продано колишнє військове містечко на вулиці Брестській. Про цей продаж і перипетії навколо нього наша газета розповідала кілька місяців тому в критичній публікації «Коли чиновники не в ладах із законом». Суть зводилась до того, що переможець аукціону — приватне підприємство «Рута», як виявилось, не мало коштів для вчасного розрахунку за багатомільйонний об'єкт. Через місяць після аукціону, фактично не виконавши укладених договорів про оплату за отримане майно та участь у прилюдних торгах, директорка цієї фірми Марія Грищук звернулась до ковельського міського голови Сергія Кошарука з проханням надати відстрочення розрахунку, а також не застосовувати по даному договору купівлі-продажу земельної ділянки чималих штрафних санкцій. Земельний же кодекс України категорично стверджує, що в разі несплати переможцем земельних торгів у встановлений термін належної суми за придбану ділянку торги беззаперечно визнаються такими, що не відбулися.

     Сергій Дмитрович пішов назустріч Марії Петрівні і вніс до порядку денного сесії Ковельської міської ради проект рішення, яким фірмі «Рута» дозволяється провести розрахунок з розстрочкою кінцевого платежу до 20 грудня 2007 року. Це при тому, що Закон України «Про боротьбу з корупцією» наголошує: державний службовець, який є посадовою особою, не має права надавати незаконні переваги фізичним або юридичним особам під час підготовки і прийняття нормативно-правових актів чи рішень. Депутати, повіривши голові, дали своє «добро».

     Чому саме до Марії Грищук і її фірми «Рута» ковельська влада проявила таку поблажку? Якщо в офіційному листі до міського голови Марія Петрівна невчасний розрахунок мотивувала залученням значних коштів у нові інвестиційні проекти на території Ковеля (навіть не вказавши — які саме), то Сергій Кошарук в одному з інтерв'ю заявив, що переможці аукціону просили зачекати з оплатою, бо банк їм відмовив у наданні кредиту.

     Цими фактами, певна річ, зацікавились правоохоронні органи. Тим більше, що 18 січня цього року Президент України Віктор Ющенко, відкриваючи засідання Ради національної безпеки і оборони України, з глибоким обуренням заявив: «У зловживання навколо земельних питань активно залучені високопосадовці місцевих органів влади. Мене обурює зухвалість злочинів у цьому питанні. Це просто блюзнірство, ігнорування законів. Я не хотів би бути свідком пасивної реакції Генпрокуратури, МВС та СБУ на ці речі». Після проведення перевірки співробітники ковельського відділу управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС у Волинській області склали протокол про вчинення корупційних діянь міським головою Сергієм Кошаруком. Зрозуміло, що висновки співробітників УБОЗ були аргументовані й пройшли попереднє юридичне погодження у фахівців прокуратури Волинської області, процесуальною постановою яких, до речі, й доручалося міліціонерам відреагувати на ознаки корупції.

     Протокол про корупційні діяння взяв до свого провадження особисто голова Ковельського міськрайонного суду Олександр Лапін. Позицію держави в суді представляв міжрайонний прокурор Сергій Масалов, який несподівано перехопив ініціативу участі в процесі у представника обласної прокуратури. Пан Масалов чомусь був дуже стривожений неочікуваною появою на судовому засіданні «нештатних» присутніх — кількох кореспондентів періодичних обласних видань. Однак головуючий Олександр Лапін толерантно заспокоїв прокурора, роз'яснивши місцевому служителю Закону, що ніхто з присутніх дозволу на відеозйомку не просить, а судове засідання, згідно із законодавством, є відкритим і присутність зацікавлених громадян є цілком законною.

     — Щодо даної справи, то я наполягаю на тому, що ні складу, ні події правопорушення немає, тобто я не винен, як не винні й інші посадові особи, — заявив у судовому засіданні Сергій Кошарук.

     У заключному обвинувальному виступі позиція Сергія Масалова збіглася з думкою захисника міського голови. Прокурор зауважив, що з самого початку слухання справи позиція прокуратури, тобто особисто його та прокурора області, була відома: протокол складено безпідставно, з порушенням вимог Закону України «Про боротьбу з корупцією» та спільних наказів Генерального прокурора та міністра внутрішніх справ, де передбачено, що ці протоколи складаються органами, які уповноважені це робити (ніби УБОЗ — це якась приватна охоронна фірма?!). За словами міжрайонного прокурора, оперуповноважений УБОЗу, який складав протокол про корупційні діяння, виклав так суть справи, ніби це зробив господарський суд. Ну а сам протокол — ледь не рішення Верховного Суду. Щодо нарахованої пені фірмі «Рута» Сергій Масалов красномовно повідав, що він, як прокурор і юрист з двадцятилітнім стажем, вважає за необхідне залучити спеціалістів, щоб все це, так би мовити, правильно порахували. А що ж тут рахувати? Самі підлеглі міського голови офіційно проінформували правоохоронців, що згідно з договором купівлі-продажу «Рутою» земельної ділянки станом на 20 вересня 2007 року сума пені сягнула більше 200 тисяч гривень. А 30 листопада 2007 року відділом по управлінню майном комунальної власності було підготовлено розрахунок пені та подано у юридичний відділ Ковельського міськвиконкому для подання позовної заяви до господарського суду.

     Як твердить Сергій Масалов, за нормами законодавства, корупційні дії настають тоді, коли уповноважена на виконання функцій держави особа незаконно отримує матеріальні блага, а ковельський міський голова внаслідок своїх дій ніякої вигоди не отримав. Щоправда, досвідчений прокурор чомусь не звернув увагу на досить важливу обставину — норму пункту «г» частини третьої статті 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», згідно з якою Сергій Кошарук притягався до відповідальності за порушення спеціальних обмежень, встановлених для осіб, уповноважених на виконання функцій держави. А вона взагалі не передбачає такої додаткової кваліфікації як отримання вигоди.

     — Моя думка як прокурора, що тут взагалі відсутні будь-які ознаки адміністративного правопорушення, навіть відсутній дисциплінарний проступок, якби питання ставилось про це, — авторитетно поставив крапку в судових дебатах державний обвинувач Сергій Масалов.

     Вислухавши таку безапеляційну заяву представника держави в суді та водночас захисника її інтересів, голова Ковельського міськрайонного суду Олександр Лапін визнав Сергія Кошарука не причетним до корупційних діянь і закрив провадження по цій справі.

     Рішення суду ще не набрало законної сили. Чи буде воно оскаржене — покаже час. Але спеціальний наказ Генерального прокурора України зобов'язує його підлеглих особливу увагу звертати на факти закриття суддями справ цієї категорії за відсутністю складу правопорушення.



[Версія для друку]

Категорія: Влада | Переглядів: 866 | Теги: Олександр Лапін, Сергій Масалов, Волинь-нова, Кошарук, прокуратура, Суд, Ярослав Гаврилюк


Подібне:
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]


Новини Glavport
Завантаження...




Погода, Новости, загрузка...
Вибори БЮТ Василь Байцим міліція Кримінал крадіжка Кошарук Влада Ковель Дорога Олег Кіндер ЗМІ ДТП Любомль МНС пожежа кордон митниця Польща Ягодин Ковельська міськрада ТЦК Фото діти медицина Ковельська райрада свобода Волинь-нова Ярослав Гаврилюк Ярослав Шевчук Сергій Товкач освіта прокуратура Суд Волинські Новини Волинська правда Турійщина Колодяжне Сергій Масалов спорт футбол історія залізниця Леся Українка Андрій Гіль Ігор Прокопів Вісті Ковельщини Анатолій Грицюк підприємці ЖКГ контрабанда Волинська облрада Ковельська РДА Микола Гайдучик Вадим Грищук Голоби Валентин Скуба вбивство Волинська ОДА Тимошенко епідемія Ковельська ЦРЛ санаторій Турія земля свинячий грип Церква Релігія інфекція Микола Романюк Білорусь відео Іван Смітюх поліклініка газ Ковельтепло Партія регіонів хабарництво смерть Петро Якубук СБУ екологія Турія злочин грип ГРВІ Ремонт Борис Андріюк Луцьк бюджет Ковельводоканал Київ-Ковель-Ягодин будівництво віп центр зайнятості корупція ДАІ зарплата ринок Григорій Смітюх Любомльщина